內(nèi)容源自 蒲公英論壇
蒲公英論壇有網(wǎng)友問:
冷庫現(xiàn)在是正常使用狀態(tài),2000多平,存放藥品?,F(xiàn)在QA要求年度再驗證時把斷電保溫性能測試加上。
我們不想做:
1. 倉庫有雙回路供電又有備用發(fā)電機,不會出現(xiàn)斷電的情況。
2. 倉庫現(xiàn)在存放有藥品,做斷電保溫測試對藥品影響大,萬一超溫對藥品不好評估。
3. 之前空載的時候做過一次斷電測試,現(xiàn)在滿載,還需要再做嗎?而且每年都要做?
看看各地網(wǎng)友們怎么說:↓
網(wǎng)友A:斷電保溫時限的測試,是想讓你們做出一個最大允許斷電時間(制冷設(shè)備不工作時間),這個結(jié)果跟季節(jié)、倉庫存貨量多少等都有關(guān)系,最差的時間是夏季最熱的時候。個人覺得如果能保證持續(xù)供電狀態(tài),沒必要做。但是要保證制冷機組有備用的,以防制冷機組壞!
網(wǎng)友B:冷庫驗證的驗證項目,必須做,不然應(yīng)急預(yù)案制定也沒有依據(jù)。即使有雙回路和備用發(fā)電機,如果是制冷機組出故障,故障恢復(fù)時限和藥品轉(zhuǎn)移時限就根據(jù)保溫時限有個大概數(shù)。
網(wǎng)友C:我們在庫區(qū)啟用前空載做過一次斷電,現(xiàn)在雙回路和備用發(fā)電機都能自動啟動。覺得沒有必要做。如果不做,以雙回路供電和備用發(fā)電機組供電為理由,審計老師會接受嗎?
網(wǎng)友D:覺得QA的要求很有道理,不做哪來的歷練?
雙回路+備用發(fā)電機是硬件要求,硬件有了,每年都演練,演練斷電情況下的各崗位人員應(yīng)急反應(yīng)能力,斷電情況下冷庫持續(xù)保溫能力(保溫多久),盡量接近真實,完美!
網(wǎng)友E:我覺得出個驗證數(shù)據(jù)是要的。你確定你的雙回路肯定不會同時斷電?肯定你的備用電源是有效的?如果無效了,那你的應(yīng)急預(yù)案是什么?如果證明預(yù)案的時間效力?這不就是做保溫驗證的初衷么?
網(wǎng)友F:審計老師更關(guān)心的是你對風(fēng)險的控制與預(yù)警。溫度記錄系統(tǒng)帶UPS,能保證停電或斷電時溫度數(shù)據(jù)依然完整。一旦停電發(fā)生,依然有實時連續(xù)溫度數(shù)據(jù),何來風(fēng)險?
換個角度講,就算你做過了保溫測試。當(dāng)真發(fā)生停電時,你的溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)沒有連續(xù)溫度監(jiān)控數(shù)據(jù),就算沒有超過保溫測試的時間,依然有很大的風(fēng)險,依然會被檢察官挑戰(zhàn)。
所以,個人觀點類似的保溫測試,其實意義并不大。
網(wǎng)友G:需要做,確定空調(diào)停止運行后庫房溫度保持合格范圍的最短時間,雙回路切換屬于應(yīng)急預(yù)案,并不一定能百分百實現(xiàn),哪天沒有成功切換你該如何處理,沒有斷電數(shù)據(jù)支持你拿什么來評估風(fēng)險,來保證產(chǎn)品質(zhì)量。
網(wǎng)友H:個人意見:1、每年的定期驗證滿載是要做的;2、備用制冷機和發(fā)電機或者雙回路都要定期啟動的,防止真的斷電設(shè)備損壞了無法使用;3、可以修改電路,利用現(xiàn)有電路做成互鎖電路,實現(xiàn)一個制冷機損壞或者停機,另外一個馬上啟動;4、斷電報警系統(tǒng)的電源必須接入市電中,不能接入后備UPS中。5、看是否有缺相保護(hù)(380V);
網(wǎng)友I:斷電測試目的是保證兩路電源切換時限內(nèi)庫內(nèi)制冷機組能夠保證溫度規(guī)定范圍!所以必須做!
其次,怎么做,首先無論是你雙路供電還是應(yīng)急電源,斷電保溫測試在首次的冬、夏季都是要做的,至于以后怎么做,要看你怎么評估,這個測試項目最好是保留,但是可以評估掉,比如從結(jié)合雙路供電、備用電源對于風(fēng)險的管控、歷史發(fā)生次數(shù)、可檢測性(冷鏈監(jiān)控)、變更等方面評估,但是即使評估了也不能永遠(yuǎn)不做,可以三年或者幾年測試一次,因為這時候你要考慮廠房老化等情況對于冷庫保溫的影響,是否可能要調(diào)整參數(shù)等
再次,即使經(jīng)過評估不做斷電保溫了,但是你雙路供電、應(yīng)急電源的切換等功能還是要進(jìn)行確認(rèn)的
以上僅代表個人愚見。
網(wǎng)友J:首先看你按照什么管理,是否按照成品庫管理,如果按照成品庫管理那么GSP中有斷電測試的要求,不做就是缺項,所以要做,而且按照GSP應(yīng)該冬夏季都要做的。
內(nèi)容來源于蒲公英論壇,本站只對上述內(nèi)容進(jìn)行整理,感謝該平臺以及眾網(wǎng)友的觀點分享,內(nèi)容僅作參考。如有侵權(quán),請及時聯(lián)系我們刪除。