內(nèi)容源自 藥店智匯
一藥店因4毛錢被罰3000元;還有藥店虛構優(yōu)惠價被罰35萬...五個典型案例,梳理《價格法》中需注意的三個雷區(qū)。
雷區(qū)一:差價率超過限制
近日,吉林省市場監(jiān)管廳發(fā)布《疫情期間第三批價格違法典型案例》,包括三家藥店。
涉案的三家藥店都因違反《中華人民共和國價格法》(以下簡稱“《價格法》”)被罰,其中兩家因購銷差價率過高而被罰,且“主角”都是口罩,具體情況如下:
案例1案情摘要:
長春市天岐大藥房以2.30元/袋價格購進的“豫中健醫(yī)用外科口罩”(兒童型),以6.00元/袋的價格銷售,購銷差價率160.87%;
以1.20元/袋價格購進的“吉裕一次性使用醫(yī)用外科口罩”,以5.00元/袋的價格銷售,購銷差價率316.67%。
案例2案情摘要:
長春市鑫德霖大藥房有限公司以1.15元/袋價格購進的“醫(yī)用外科口罩”,以10.00元/3袋的價格銷售,購銷差價率189.57%。
據(jù)悉,上述兩家藥店均因涉嫌“不執(zhí)行價格干預措施”而被立案查處?!秲r格違法行為行政處罰規(guī)定》(以下簡稱“《處罰規(guī)定》”)第十條顯示,“不執(zhí)行價格干預措施”包括以下幾種情況:
(一)不執(zhí)行提價申報或者調(diào)價備案制度的;
(二)超過規(guī)定的差價率、利潤率幅度的;
(三)不執(zhí)行規(guī)定的限價、最低保護價的;
(四)不執(zhí)行集中定價權限措施的;
(五)不執(zhí)行凍結(jié)價格措施的;
(六)不執(zhí)行法定的價格干預措施、緊急措施的其他行為。
當事人可能面臨的處罰有以下幾種:
責令改正,沒收違法所得,并處違法所得5倍以下的罰款;
沒有違法所得的,處10萬元以上100萬元以下的罰款;
情節(jié)較重的,處100萬元以上500萬元以下的罰款;
情節(jié)嚴重的,責令停業(yè)整頓。
雷區(qū)二:虛構優(yōu)惠打折
此前,四川達州市場監(jiān)管局在對達川區(qū)一藥店的檢查中發(fā)現(xiàn),該店在多款醫(yī)療器械產(chǎn)品前擺放了“原價xxx元,現(xiàn)價xxx元”的標識,例如,“A品牌電子血壓計:原價688元,現(xiàn)價498元”,經(jīng)查證,這些“現(xiàn)價”都是原價,而標示的“原價”則是虛構價格。
江蘇邳州一藥店也曾因虛構促銷價而被罰款35萬元。去年“五一”期間,江蘇邳州市場監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)該藥店使用“促銷特價”“驚爆價”等用語促銷,但產(chǎn)品的實際價格卻與促銷活動前一樣。
當?shù)厥斜O(jiān)局認為,上述行為違反了《價格法》第十四條規(guī)定,構成了《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》第六條第三款、第七條第一款所指的“價格欺詐行為”。依據(jù)相關規(guī)定,該局責令當事人改正違法行為,并給予罰款35萬元的行政處罰。
《價格法》第十四條包括:
(一)相互串通,操縱市場價格,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權益;
(二)在依法降價處理鮮活商品、季節(jié)性商品、積壓商品等商品外,為了排擠競爭對手或者獨占市場,以低于成本的價格傾銷,擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序,損害國家利益或者其他經(jīng)營者的合法權益;
(三)捏造、散布漲價信息,哄抬價格,推動商品價格過高上漲的;
(四)利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易;
(五)提供相同商品或者服務,對具有同等交易條件的其他經(jīng)營者實行價格歧視;
(六)采取抬高等級或者壓低等級等手段收購、銷售商品或者提供服務,變相提高或者壓低價格;
(七)違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利;
(八)法律、行政法規(guī)禁止的其他不正當價格行為。
《處罰規(guī)定》在第四條至第八條對上述行為劃定了不同的處罰方法,主要包括:
責令改正,沒收違法所得,并處違法所得5倍以下的罰款;
沒有違法所得的,處5萬元以上50萬元以下的罰款,情節(jié)較重的處50萬元以上300萬元以下的罰款;
情節(jié)嚴重的,責令停業(yè)整頓,或者由工商行政管理機關吊銷營業(yè)執(zhí)照等。
甘肅白銀等地就曾在今年春節(jié)期間針對零售企業(yè)標示“特價”、“優(yōu)惠”、“打折”的行為進行了指導規(guī)范,要求對所有促銷商品必須標示“原價”和“現(xiàn)價”,同時,標示“原價”和“現(xiàn)價”的商品必須從后臺終端電腦能夠查詢到,防止先漲后降或未降促銷,誤導消費者。
雷區(qū)三:實際售價高于標價
2月底,天津濱海新區(qū)市場監(jiān)管局公布一起典型案例,某藥店實收款比標價多了4毛錢,最終被罰3000元,罰款金額是其違法所得總和的3750倍。
經(jīng)核查,涉事藥店工作人員于1月12日向消費者以30.5元/盒的價格售出兩盒“黃連上清片”,高于店內(nèi)標示的價格(30.1元/盒)。
該行為違反了《價格法》第十三條第二款“經(jīng)營者不得在標價之外加價出售商品,不得收取任何未予標明的費用”的規(guī)定。同時,《處罰規(guī)定》第十三條指出,有下列行為之一的,責令改正,沒收違法所得,可以并處5000元以下的罰款:
(一)不標明價格的;
(二)不按照規(guī)定的內(nèi)容和方式明碼標價的;
(三)在標價之外加價出售商品或者收取未標明的費用的;
(四)違反明碼標價規(guī)定的其他行為。
最終,天津這家涉事藥店被沒收違法所得0.8元、罰款3000元。
聲明:本文章來源于網(wǎng)絡,僅供參考交流,本站不對文中觀點及真實性負責,如有侵權請及時聯(lián)系本站刪除。