網(wǎng)售送藥出規(guī)范,納入質量監(jiān)管與溫濕度監(jiān)控后帶來哪些成本?
近日,北京藥監(jiān)局發(fā)布了《藥品網(wǎng)絡零售配送質量管理指南》(征求意見稿),該指南掀起了全國網(wǎng)售藥品配送行業(yè)規(guī)范的第一波浪潮。
雖然是征求意見稿,但從趨勢上看,對藥品網(wǎng)絡零售配送環(huán)節(jié)進行嚴格管控和規(guī)范已經(jīng)是大勢所趨,然而規(guī)范的背后必然是運營成本的大幅提升,線上買藥這種模式何去何從?
網(wǎng)絡零售現(xiàn)狀如何?都有哪些形式?
首先,當前藥品網(wǎng)絡零售可以總結成2+2模式。即全國配送與就近配送、自建平臺與入駐平臺。
先從配送范圍來說,消費者會發(fā)現(xiàn),從餓了么、拼多多等平臺可以看到,同樣的藥品同樣的規(guī)格,不同省份不同藥店,價格相差不小,往往一些藥,跨省配送的價格比本地藥店的網(wǎng)售價格還低不少,這種現(xiàn)象背后可能是地區(qū)價格保護和銷售策略、藥店網(wǎng)絡促銷等等原因,但既然可以“撿漏”,自然也就有了市場,有了需求,也就有了訂單,因此跨省零售配送藥品也就自然而然了。
就近配送其實就是外賣市場的延伸,先有了外賣送餐,然后延伸到送花、送藥,這種模式不同于跨省配送,跨省零售的核心是價格驅動,就近零售的核心是時效驅動,也就是平臺宣傳的“半小時送藥”,很多患者有個頭疼腦熱,是等不了,哪怕貴那么一點,也要馬上拿到藥,這就是兩種模式的區(qū)別。
自建平臺與入駐平臺:當前網(wǎng)絡零售藥品還是入駐平臺比較多,比如餓了么、美團、拼多多、淘寶等,自建平臺一般是大型連鎖藥店才有能力搭建,再加上一些藥店促銷推動一些附近的居民關注公眾號商城等形式。
《指南》為線上賣藥線下配送帶來哪些改變?
一,人員管理方面
藥品配送負責人要求有大專以上學歷或中級以上職稱,經(jīng)過藥學及物流培訓,熟悉藥品管理相關法規(guī)。企業(yè)要對包裝、配送人員進行藥品、物流相關的知識、管理制度、操作規(guī)程、法規(guī)等進行培訓。
二、制度方面
藥品網(wǎng)絡零售配送企業(yè)應當參照GSP及藥品網(wǎng)絡銷售監(jiān)管辦法等規(guī)定制定并執(zhí)行質量管理體系文件,根據(jù)藥品數(shù)量、距離、配送時間、儲藏條件等情況,配備適宜的配送工具和溫濕度調控設備。企業(yè)應當對溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)和相關設施設備建立校準驗證管理制度,對儲運溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)和冷藏運輸配送等設備進行使用前驗證、定期驗證等。
三、設施設備
《指南》要求藥品配送車輛與冷藏箱按照GSP執(zhí)行,應配備溫濕度監(jiān)控系統(tǒng),具有采集、顯示、記錄、上傳溫濕度數(shù)據(jù)和報警功能。
《指南》為線上賣藥線下配送帶來哪些成本變化?
1,人員培訓成本大幅提升
無論是入駐第三方平臺還是自建平臺,往往都是使用第三方配送,藥店自己的店員是很難能抽出時間去送藥的,成本也太高,那么現(xiàn)在第三方配送服務很多是與外賣配送業(yè)務混在一起的,騎手既可以接外賣訂單也可以接送藥訂單,只有這樣才能有足夠的訂單供騎手接,成本才能維持在一定范圍內,可是人員培訓如何培訓?所有騎手全部進行藥品法規(guī)與操作規(guī)程培訓?這顯然不太現(xiàn)實,恐怕騎手們寧愿不接送藥的單子也不會單獨花時間去學習,畢竟送藥的訂單比例不會很多。
跨省配送藥品往往是了冷鏈配送,但都是常規(guī)的冷鏈快遞,并非專業(yè)的藥品冷鏈物流,途徑數(shù)省,人員培訓問題如何解決?
2,質量管理體系成本
上文提到,藥品配送與非藥品配送服務往往是同一套班子,那么要建立完善的藥品質量管理體系如果把外賣也覆蓋進去,成本太高又沒有必要,如果將送藥業(yè)務獨立出來,先不說上到負責人下到配送員的“質管體系”成本,就說一個區(qū)域的送藥業(yè)務能不能撐起獨立的送藥團隊,恐怕都是個問題。
3,設施設備與維護成本
眾所周知,藥品運輸與存儲是要建立全程追溯體系的,配送車、保溫箱都要符合藥品相關的儲運規(guī)定,并配備溫濕度監(jiān)測系統(tǒng),且每年還要進行溫濕度監(jiān)控設備校準和冷鏈驗證。這一套下來,顯然全都是新增成本,不是個小數(shù)目。對于跨省送藥的快遞來說,恐怕普通的冷鏈快遞直接就不想接藥品的單子了。
綜上所述,將藥品網(wǎng)絡銷售線下配送環(huán)節(jié)納入藥品質量監(jiān)管與追溯鏈條,執(zhí)行統(tǒng)一標準,確保藥品在到消費者手里之前全程處于藥品所規(guī)定的溫濕度范圍之內,是保障藥品質量安全的必要手段,但在現(xiàn)階段也確實存在諸多困難,現(xiàn)有的網(wǎng)絡售藥配送體系,是否能夠承受納入藥品質量監(jiān)管的成本,便民的送藥服務是否還能夠延續(xù)?本就債臺高筑、靠著融資支撐的那些第三方平臺,又該如何應對?這也許是各方需要共同面對和解決的問題。