內(nèi)容源自 食藥法苑
【案情概述】
北京西城一女子到某藥店購買藥物，將藥物整瓶服下自殺未果，但因超量服用藥物導(dǎo)致身體受到損害。
事后，該女士以藥店違規(guī)售賣處方藥為由，將該藥店訴至法院索要賠償。當(dāng)被法官問到為什么要購買精神病類藥物的時(shí)候，女子表示自己并不清楚這是精神病類的藥物。要求藥店賠償住院費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、交通費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)。
法院審理認(rèn)為，藥店確有違法行為，但與女子服藥自殺故意造成的身體損害無因果關(guān)系。法院最終駁回女子全部訴訟請求。
【法官釋法】
從本案來看，藥店違規(guī)出賣處方藥品，導(dǎo)致他人服用該藥品身體受損這一事實(shí)，藥店有出賣藥品的行為，導(dǎo)致了他人身體受損的結(jié)果，藥店有過錯(cuò)，藥店的違規(guī)行為與他人身體受損存在侵權(quán)法上的因果關(guān)系，由此，藥店構(gòu)成對該女子的侵權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償女子主張的各項(xiàng)費(fèi)用。
但是，根據(jù)《民法典（侵權(quán)責(zé)任編）》第一千一百七十四條??損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。本案中，女子明知過量服用該藥品會導(dǎo)致身體受害，女子也是基于死的目的過量服用藥品，因此，女子身體的受損是由女子故意造成的，藥店不承擔(dān)責(zé)任。
因此，本案從《民法典》角度來看，藥店免責(zé)。
聲明：本文章來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考交流，本站不對文中觀點(diǎn)及真實(shí)性負(fù)責(zé)，如有侵權(quán)請及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
電話 400 898 7116
