華夏時報（chinatimes.net.cn）記者馬維輝 南昌報道
本來是為了公開企業(yè)環(huán)境信息的LED顯示屏，數(shù)據(jù)卻一直“穩(wěn)定不變”，同時附近居民又屢屢聞到臭味，這樣的情形竟然還是發(fā)生在中央環(huán)保督察通報之后。
自從2015年9月試運行以來，江西匯仁藥業(yè)股份有限公司（下稱“匯仁藥業(yè)”）銀湖二路廠區(qū)就經(jīng)常被附近的居民投訴臭味擾民。于是匯仁藥業(yè)購買了惡臭氣體監(jiān)測顯示系統(tǒng)，24小時實時監(jiān)測并將數(shù)據(jù)上傳到公司外的LED顯示屏上。
但是2018年中央環(huán)保督察“回頭看”時，督察組檢查卻發(fā)現(xiàn)，匯仁藥業(yè)其實早已擅自停用該除臭裝置，致使刺激性氣味問題依舊，整改弄虛作假。隨后，江西省對15名相關(guān)責任人進行了處理，匯仁藥業(yè)也被停產(chǎn)約談，要求“整改沒有到位不得開工”。公開信息顯示，今年1月該問題已整改完畢。
不過，今年6月20日下午、21日晚間和23日上午，《華夏時報》記者分不同時段四次觀察匯仁藥業(yè)的環(huán)境信息顯示屏，卻發(fā)現(xiàn)上面的數(shù)據(jù)基本保持不變，其中“VOC”（揮發(fā)性有機物）的數(shù)據(jù)甚至有三次都相同，一直穩(wěn)定在“0.6530”這一個數(shù)字。
“這種情況是不太可能的。正常來講，治理之后的污染物排放量應(yīng)該會有高有低，肯定會有變動，不大可能一直穩(wěn)定在同一個數(shù)據(jù)上，我懷疑該企業(yè)存在數(shù)據(jù)造假的情況。”一位VOC治理專家向《華夏時報》記者表示。
針對居民舉報的臭味問題，6月21日，本報記者聯(lián)系了匯仁藥業(yè)。在向匯仁藥業(yè)總機說明來意后，對方給記者提供了宣傳部的電話，但記者多次撥打該電話均顯示“該號碼不存在”。隨后，記者打通了匯仁藥業(yè)負責答復周邊居民環(huán)境問題的400熱線，一位工作人員表示，去年中央環(huán)保督察組反饋以后，公司已經(jīng)對臭味問題進行了整改，也通過了環(huán)保部門組織的檢修驗收，居民聞到的臭味應(yīng)該不是匯仁藥業(yè)發(fā)出的。
“惡臭氣體在線監(jiān)測數(shù)據(jù)基本沒有變化”
在江西省南昌市匯仁大道與金沙三路的交叉口，東南角樹立著一塊LED顯示屏，上面顯示的就是匯仁藥業(yè)惡臭氣體在線監(jiān)測的數(shù)據(jù)。
屏幕頂端顯示著“江西匯仁藥業(yè)股份有限公司”的字樣，監(jiān)控點位于該企業(yè)的污水處理站排氣筒，檢測項則包括臭氣濃度、硫化氫、氨氣、VOC等。
6月20日下午16時10分23秒，本報記者第一次觀察這塊顯示屏，上面顯示的各項污染物排放數(shù)據(jù)分別為：臭氣濃度是557.30，硫化氫是0，氨氣也是0，VOC則是0.6530。對比執(zhí)行標準，可以看到所有檢測項都沒有超標，等級全部是“優(yōu)”。
一個多小時后的17時20分12秒，本報記者第二次觀察該顯示屏，臭氣濃度變成了560.90，相比上次增加了0.6%。硫化氫和氨氣還是0，VOC也依然保持在0.6530。
6月21日晚間20時25分59秒，本報記者第三次觀察該屏幕，臭氣濃度的數(shù)據(jù)變成了553.1，相比第二次觀察時下降了1%。硫化氫的數(shù)據(jù)還是0。氨氣的數(shù)據(jù)變成0.00042，也只是比上次多了0.00042KG/H。VOC的數(shù)據(jù)則還是0.6530，跟前兩次一模一樣。
6月23日上午10時24分31秒，本報記者第四次觀察該屏幕，臭氣濃度又上升到554.0，相比第三次只有0.16%的波動。硫化氫還是0。氨氣變?yōu)?.00006，下降了0.00036KG/H。VOC則變成了0。
對比三次觀察結(jié)果可以看出，雖然相隔了四天，而且三次觀察分別是在下午、晚上和上午的不同時段，其中晚上的那一次甚至可以聞到明顯的臭味，但匯仁藥業(yè)惡臭氣體在線監(jiān)測數(shù)據(jù)基本沒有變化，臭氣濃度上下波動的幅度最大只有1%，VOC數(shù)據(jù)甚至有3次都一模一樣。
相同的是，四次觀察的數(shù)據(jù)全都沒有超標，所有數(shù)據(jù)的等級全部是“優(yōu)”。
“這種情況是不太可能的。不管企業(yè)采用什么樣的技術(shù)，VOC治理之后的污染物排放量應(yīng)該都會有高有低，肯定會有變動，不大可能一直穩(wěn)定在同一個數(shù)據(jù)上，我懷疑該企業(yè)存在數(shù)據(jù)造假的情況。”前述VOC治理專家表示。
中央環(huán)保督察虛假整改往事
說起這塊LED顯示屏，以前在數(shù)據(jù)上就曾經(jīng)出現(xiàn)過問題。
公開信息顯示，匯仁藥業(yè)銀湖二路廠區(qū)于2013年6月開工建設(shè)，2015年6月基本建成。試運行的時候，南昌縣環(huán)保局就經(jīng)常接到群眾舉報，稱“匯仁藥業(yè)排放污染氣體，氣味刺鼻，影響生活”。
2015年11月16日，南昌縣環(huán)保局約談了匯仁藥業(yè)，要求企業(yè)進一步完善廢氣治理設(shè)施。同年11月18日至20日，南昌縣環(huán)保局還帶隊組織匯仁藥業(yè)赴浙江天臺縣參觀學習刺激性氣體防治方法。隨后，匯仁藥業(yè)采取了幾項措施，其中之一就是安裝惡臭氣體監(jiān)測顯示系統(tǒng)，24小時實時監(jiān)測并將數(shù)據(jù)上傳到公司大門口的LED顯示屏。
不過，2016年7月，中央環(huán)保督察組進駐江西時，群眾9次投訴匯仁藥業(yè)廢氣擾民的問題。南昌市政府隨后對匯仁藥業(yè)實施了限產(chǎn)處理，并要求其整改。之后，南昌市整改情況對外公開顯示，該問題已基本完成整改。
到了2018年6月，中央環(huán)保督察“回頭看”再次來到江西，入駐前6天，就接到了7次群眾投訴，還是舉報“匯仁藥業(yè)偷排廢氣，產(chǎn)生惡臭”。隨后，江西省責成南昌市對此事進行調(diào)查核實處理。不過，南昌縣環(huán)保局現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，“該企業(yè)各項污染治理設(shè)施均正常運行”。
當時跟隨南昌縣環(huán)境執(zhí)法大隊檢查的《江西日報》記者報道稱，檢查時，匯仁藥業(yè)大門口LED顯示屏上的數(shù)據(jù)是“惡臭：優(yōu)；氨氣：優(yōu)；VOC：優(yōu)；硫化氫：優(yōu)”。
但很快，中央環(huán)保督察組就向南昌市通報了匯仁藥業(yè)表面整改、虛假整改的問題。督察組現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，匯仁藥業(yè)針對企業(yè)生產(chǎn)工藝環(huán)節(jié)的刺激性氣體排放問題，整改嚴重滯后，甚至弄虛作假。
“2018年初，為了解決工藝環(huán)節(jié)排放刺激性氣體問題，匯仁藥業(yè)在固體處理車間廢氣排口新增一套UV光催化塔。然而，企業(yè)認為廢氣中粉塵濃度過高，影響裝置運行。因此不思解決粉塵超標排放問題，反倒擅自截斷進氣管道，停用該除臭裝置，致使粉塵污染和刺激性氣味問題依舊。”督察組有關(guān)負責人說。
收到中央環(huán)保督察組通報后，南昌縣當晚便對匯仁藥業(yè)采取了停產(chǎn)整頓措施，并約談企業(yè)負責人，要求“整改沒有到位不得開工”。隨后，南昌縣委、縣政府又給予匯仁藥業(yè)分管環(huán)保的副總裁鈕犇黨內(nèi)嚴重警告處分，并扣除其2018年獎金，還責成匯仁藥業(yè)對有關(guān)責任人員進行處理。
“臭味問題又有反復的跡象”
今年1月30日，南昌縣（小藍經(jīng)開區(qū)）中央環(huán)保督察問題整改工作領(lǐng)導小組辦公室發(fā)布《中央、省環(huán)境保護督察問題（中央環(huán)保督察回頭看信訪交辦件D360000201806040040）整改銷號公示》（下稱《銷號公示》）稱，匯仁藥業(yè)已經(jīng)整改完畢。
《銷號公示》顯示，經(jīng)現(xiàn)場核實，匯仁藥業(yè)現(xiàn)場所有工藝廢氣處理設(shè)施均與生產(chǎn)設(shè)施同時正常運行，企業(yè)四周廠界無組織臭氣濃度可以滿足《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）標準的要求，惡臭氣體在線監(jiān)測系統(tǒng)已加裝，并在金沙三路上設(shè)立LED顯示屏對恒大城居民進行公開。
這里所說的“恒大城”，是匯仁藥業(yè)西面的一個小區(qū)，此前舉報匯仁藥業(yè)臭味問題的大多也是這個小區(qū)的居民。
在恒大城底商經(jīng)營早點的一位老板告訴《華夏時報》記者，今年以來，匯仁藥業(yè)的臭味確實明顯減少。過去，他們早上3-4點鐘起床做早點的時候，經(jīng)常能夠聞到很濃的臭味，現(xiàn)在已經(jīng)少多了。
不過，也有多位恒大城居民向本報記者表示，今年5月以來，匯仁藥業(yè)的臭味問題又有反復的跡象。
“六月初的時候經(jīng)常能夠聞到，像是那種鵪鶉蛋臭了的味道，晚上11-12點時特別濃烈。直到最近幾天天氣熱了，晚上都關(guān)著窗戶開空調(diào)，所以才聞得少了。”一位恒大城3棟20層的居民表示。
一位居住在恒大城29棟的居民也表示，自己近期曾經(jīng)聞到過幾次臭味，差不多都是在晚上10點鐘以后，下雨天的時候尤其明顯，可能是因為氣壓低，空氣流通差。
“我以前在金融機構(gòu)工作，經(jīng)常去企業(yè)考察貸款，查看生產(chǎn)狀況，所以對這些東西比較敏感，感覺那股味道像是造紙廠排放廢水的味道。”她說。
6月21日晚21時許，本報記者在匯仁藥業(yè)附近走訪時也聞到空氣中有一股臭味，在匯仁藥業(yè)西邊、靠近恒大城的位置尤其明顯。搭載記者的出租車司機也表示，這股味道有點像是他們老家種地時使用的氮肥的味。
文來源于網(wǎng)絡(luò)，本站只對上述內(nèi)容進行整理，對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。如有侵權(quán)，請及時聯(lián)系我們刪除。
電話 400 898 7116
